no, we can't

Il centrodestra ha vinto le elezioni. Era prevedibile, l'unico dubbio (e/o speranza) era che ne uscisse con una maggioranza ridotta al Senato. Non è successo. Ne sono seguite, e sono ancora in corso, discussioni sui motivi della vittoria e, soprattutto, della sua ampiezza. Prendendo spunto da alcuni episodi dell'ultima puntata di Annozero, provo a buttare giù qualche considerazione. L'episodio è stato da un lato Fuksas che diceva che in fondo gli italiani sono un popolo di ignoranti, e Di Pietro che ricordava la faccenda dell'assetto illegale delle telecomunicazioni in Italia, recentemente certificato dalla UE. Dopo questi spunti, la parte che rappresentava la destra (il giornalista Facci) ha detto: "Ma alla gente non importa nulla di Rete4, c'è il problema della sicurezza, degli immigrati, ecc.". Questa, che sicuramente è un'affermazione che contiene molta verità, presuppone però l'indipendenza delle "istanze" dei cittadini dall'assetto del sistema informativo italiano. Già in trasmissione Di Pietro gli ha risposto in questo senso. Vorrei provare ad articolare meglio questo punto, partendo proprio dai due temi che, apparentemente, hanno portato molti voti al centrodestra, in particolare alla Lega.

L'immigrazione/la sicurezza. Il problema, sembra, è che ci siano in giro troppi clandestini. Cosa determina l'essere clandestini? Ovviamente la legge, in particolare in due modi: i) per i criteri che stabilisce siano necessari per essere in regola; ii) attraverso i numeri di permessi che vengono rilasciati. Il precedente governo Berlusconi promosse la legge Bossi-Fini che fissò dei criteri e stabilì un certo numero di permessi, mi pare circa 200000. Tutti ricordiamo le file di immigrati che, come bestie, furono costretti a fare la coda davanti agli uffici postali. Le stime parlarono di 500000 persone in fila. Ora, se si stabiliscono dei criteri e si presentano 500000 persone, che mostrano la loro faccia e portano i loro documenti, questo vuol dire che in quel momento ci sono appunto 500000 persone potenzialmente in regola. Se però si concedono 200000 permessi, si creano 300000 clandestini. E' cioè la legge che, in teoria, dovrebbe servire a combattere la clandestinità, a crearne. E' evidente poi che la condizione di clandestinità favorisce la marginalità e la delinquenza. Quindi, tutto può fare la destra tranne che accusare altri di avere in qualche modo favorito la clandestinità e quindi la criminalità. Per inciso, il vituperato governo Prodi, nell'affrontare la questione dei permessi di soggiorno, aveva introdotto ad esempio la possibilità di svolgere le pratiche via internet, cosa che dovrebbe contribuire a rendere l'Italia un paese civile ma che, ovviamente, non ha fatto e non fa notizia. E con questo possiamo passare alla questione della informazione. E' inutile dilungarsi sul livello infimo dell'informazione in Italia, ma qualcosa si può sottolineare. Innanzitutto il conflitto di interessi. Berlusconi ha fatto a più riprese capire come lui tratta i giornalisti non servili, checché lui ne dica. A parte i casi più recenti di Santoro, Biagi e Luttazzi, basterebbe ricordare il caso di Indro Montanelli. Montanelli riferì, testuale, che Berlusconi, da proprietario de "Il Giornale", gli chiese esplicitamente di "mettere il suo giornale al servizio di Forza Italia" (allora partito nascente). Indro disse arrivederci. In queste condizioni, quale può essere l'effetto sugli incentivi di un giornalista in Italia di fare informazione non asservita? Ad esempio un giovane che vuole fare carriera? Detto questo, veniamo alla questione della sicurezza. Manganelli, il capo delle forze di polizia, durante un servizio in tv a capodanno, da una centrale operativa, affermò che i dati mostrano un calo di vari reati in Italia, ma si deve registrare un picco dell'allarme sociale rispetto a questi temi. Chi ne sarà mai responsabile? E' di oggi l'ennesima notizia di violenze sessuali ad opera di stranieri clandestini. Ma chi ricorda che la maggior parte di stupri avviene in famiglia? Se un rumeno investe dei passanti va in prima pagina per giorni. Ma se un rumeno viene travolto? Io ricordo almeno due casi recenti in cui ho visto trafiletti parlare di rumeni investiti, ma ovviamente nessun telegiornale ci ha aperto.

E allora smettiamo di pensare che l'assetto vergognoso dell'informazione in Italia non abbia niente a che fare con le "istanze" della gente. C'è una parte politica che fomenta le paure e che contribuisce a generare situazioni di emarginazione per poi passare all'incasso (di voti) al momento delle elezioni, e sarebbe ora che almeno al nord qualcuno cominciasse ad accorgersene. Questo è reso possibile dal fatto che abbiamo un'informazione che non fa, che non può fare, il suo mestiere. Dicono che il centrosinistra ha pagato le "malefatte" del governo Prodi. Forse, dopo cinque anni di centrodestra eravamo in paradiso e, in soli due anni, il terribile Prodi ci ha portato all'inferno? I giornali esteri liquidano i cinque anni di Berlusconi in due righe: anni in cui Berlusconi ha fatto leggi per sè e nulla per il paese. Da noi una cosa del genere così lampante non si potrebbe nemmeno discutere. Sarebbe un'opinione faziosa, stalinista, ecc. Quando Berlusconi è andato da Mentana, dopo Veltroni, ha detto tra le altre cose, che non è vero che Mangano aveva condanne. Invece ne aveva tre prima di morire, ma Mentana non lo ha corretto. Poi ha detto che Prodi gli ha lasciato un rapporto debito/PIL del 104%, ma Mentana si è ben guardato di fargli notare che con lui al governo il rapporto era salito al 106%. Quindi, questa è la situazione. Al netto di tutte le colpe del centrosinistra, passato e presente, è chiaro che questo continua ad essere un paese in cui il confonto democratico non si può svolgere in modo normale, e negli anni a venire le cose non potranno che peggiorare.
Siamo minoranza, abituiamoci a non farcene una ragione.